索引号：	XP0001/2025-290729	信息分类：	生态环境
发布机构：		生成日期：	2025-03-05
文　　号：		是否有效：
名　　称：	遵义市环境质量月报（2024年12月）

遵义市环境质量月报（2024年12月）

发布时间：2025-03-05 15:30:05

【字体：大中小】打印

根据《中华人民共和国环境保护法》《遵义市环境质量监测公示管理办法（试行）》有关规定，现将遵义市2024年12月份环境质量公布如下：

一、城市环境空气质量

（一）中心城区12月份环境空气质量（详见表1）

12月份，中心城区共监测31天，首要污染物PM2.5（细颗粒物）。优良天数30天（其中优：11天、良：19天），轻度污染1天，优良率96.8%。与2023年12月同比优良率下降3.2个百分点，环境空气质量综合指数3.49，同比下降0.20，按国家环境空气质量评价标准（综合指数法）：今年12月份空气质量好于去年同期。

表1：遵义市中心城区2024年12月环境空气质量监测数据统计表
月份	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数		污染天数			优良率	首要污染物	空气质量综合指数
月份	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）						监测天数	优	良	轻度	中度	重度	优良率	首要污染物	空气质量综合指数
2024年12月	13	20	56	0.9	83	43	31	11	19	1	0	0	96.8%	PM_2.5	3.49
2023年12月	18	25	58	1.0	83	41	31	13	18	0	0	0	100%	PM_2.5	3.69
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。

（二）1-12月中心城区环境空气质量（详见表2）

1-12月，中心城区环境空气质量共监测366天，优良天数为362天（其中优：210天、良:152天），轻度污染3天，重度污染1天，优良率98.9%,与2023年同比优良率下降1.1个百分点。首要污染物O3-8H；环境空气质量综合指数为2.63，同比下降了0.20。按国家环境空气质量评价标准（综合指数法）：今年空气质量好于去年同期。

六参数监测指标全部达标。其中SO2、NO2、PM10、PM2.5均达到《国家环境空气标准》（GB3095-2012）年均值二级标准，CO、O3均达到《国家环境空气标准》（GB3095-2012）日均值二级标准（注：该两项指标无年均值国家标准）。

表2 遵义市中心城区2024年环境空气质量监测数据统计表
月份	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数		污染天数			优良率	首要污染物	空气质量综合指数

								优	良	轻度	中度	重度

2024年	7	14	36	0.8	122	24	366	210	152	3	0	1	98.9%	O₃	2.63
2023年	8	17	38	1.0	124	25	365	211	154	0	0	0	100%	O₃	2.83
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。

（三）遵义市各县（市、区）12月份环境空气质量状况及排名（详见表3）。

表3 遵义市各县（市、区）2024年12月份环境空气质量监测数据统计表
排名	区域	SO2	NO2	PM10	CO	O3-8H	PM2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	习水县	14	15	41	1.0	76	33	31	30	96.8%	PM2.5	2.87
第2名	新蒲新区	6	8	46	0.9	80	43	31	29	93.5%	PM2.5	2.91
第3名	仁怀市	7	14	49	0.8	79	39	31	28	90.3%	PM2.5	2.97
第4名	绥阳县	11	10	52	0.8	84	44	31	28	90.3%	PM2.5	3.15
第5名	湄潭县	8	11	51	0.8	85	45	31	30	96.8%	PM2.5	3.16
第6名	汇川区	8	16	48	0.9	82	43	31	30	96.8%	PM2.5	3.18
第7名	余庆县	5	14	56	0.8	90	43	31	30	96.8%	PM2.5	3.22
第8名	桐梓县	12	18	54	1.0	72	41	31	28	90.3%	PM2.5	3.29
第9名	务川县	5	8	62	0.8	80	50	31	28	90.3%	PM2.5	3.30
第10名	红花岗区	10	17	54	0.9	85	42	31	30	96.8%	PM2.5	3.31
第11名	凤冈县	5	12	56	0.8	86	49	31	29	93.5%	PM2.5	3.32
第12名	正安县	6	16	64	0.8	76	46	31	30	96.8%	PM2.5	3.40
第13名	播州区	14	14	57	1.0	76	47	31	27	87.1%	PM2.5	3.46
第14名	赤水市	3	21	73	0.8	70	56	31	25	80.6%	PM2.5	3.85
第15名	道真县	6	14	88	0.8	78	64	31	17	54.8%	PM2.5	4.23
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前，综合指数相同时优良率高的排名告靠前。

（四）遵义市各县（市、区）1—12月环境空气质量状况及排名（详见表4）

表4 遵义市各县（市、区）2024年环境空气质量监测数据统计表
排名	区域	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	新蒲新区	5	3	29	0.8	109	24	361	358	99.2%	PM2.5	2.14
第2名	正安县	5	8	29	0.8	105	21	366	363	99.2%	O3	2.15
第3名	务川县	4	7	29	0.8	101	23	365	361	98.9%	PM2.5	2.15
第4名	湄潭县	5	6	29	0.8	106	24	366	364	99.5%	PM2.5	2.19
第5名	余庆县	4	10	29	0.9	106	21	366	364	99.5%	O3	2.21
第6名	凤冈县	5	9	31	0.8	94	24	366	362	98.9%	PM2.5	2.22
第7名	绥阳县	6	7	31	0.8	114	23	366	362	98.9%	O3	2.29
第8名	仁怀市	5	9	32	0.7	126	22	366	360	98.4%	O3	2.36
第9名	习水县	12	12	28	0.9	110	20	366	362	98.9%	O3	2.38
第10名	桐梓县	9	11	35	0.8	100	22	366	360	98.4%	PM2.5	2.38
第11名	汇川区	8	10	29	0.8	120	23	366	363	99.2%	O3	2.40
第12名	红花岗区	6	11	35	0.8	119	23	366	363	99.2%	O3	2.48
第13名	道真县	4	9	40	0.8	116	27	365	348	95.3%	PM2.5	2.55
第14名	播州区	12	10	36	0.9	120	26	366	360	98.4%	O3	2.67
第15名	赤水市	5	12	48	1.1	128	33	366	340	92.9%	PM2.5	3.09
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O3-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前，综合指数相同时优良率高的排名靠前。

二、中心城区降水降尘

12月份，中心城区降水pH为6.50，无酸雨，与去年同期相比，降水pH值下降0.43个pH单位。2024年中心城区降水pH为6.92，无酸雨，与去年同期相比，降水pH值下降0.13个pH单位。

12月份，中心城区降尘量为1.08吨/平方千米•30d，达到贵州省城市降尘标准，与去年同期相比，降尘量下降1.01吨/平方千米•30d。2024年中心城区降尘量为3.02吨/平方千米•30d，达到贵州省城市降尘标准，与去年同期相比，降尘量下降0.78吨/平方千米•30d。

三、集中式饮用水源地水质

（一）中心城区集中式饮用水源地水质监测

12月份，遵义市中心城区4个集中式饮用水源地水质全部达标，达标率为100%，同比持平。2024年1-12月，遵义市中心城区4个集中式饮用水源地水质全部达标，达标率为100%，同比持平。

表5 2024年遵义市中心城区集中式饮用水源地水质达标率

序号	水源地名称	12月份达标率	1-12月份达标率	主要污染指标
1	喇叭河（海龙水库）	100%	100%	/
2	洛江河（红岩水库）	100%	100%	/
3	水泊渡水库	100%	100%	/
4	中桥水库	100%	100%	/

（二）全市30个县级城镇集中式饮用水源地（包括备用水源）水质监测

全市县级城镇集中式饮用水源30个，12月份，实际开展监测30个，水质达标率为100%，同比持平。2024年1-12月，全市县级城镇集中式饮用水源地水质达标率为100%，同比持平。

四、地表水水质

遵义市有地表水考核断面50个，其中国控断面19个，省控断面28个，外省城市断面3个。2024年12月份，国家生态环境监测总站未共享沿江渡数据，故本月仅有49个监测断面有数据，49个断面中有48个达标，水质达标率98%，超标断面为大乌江镇断面，溶解氧与Ⅲ类标准相差0.6mg/l。49个断面中达到Ⅲ类以上水质断面47个，断面水质优良率为96%，仅有大乌江镇和羊柱头断面水质为Ⅳ类。

1-12月，50个断面中有49个达到考核标准，水质达标率98%，超标断面为鹭园，氨氮超过Ⅱ类标准0.02倍；50个断面中达到Ⅲ类以上水质断面49个，仅羊柱头断面水质为Ⅳ类，水质优良率为98%。

表6 遵义市地表水监测断面水质状况

序号	河流	辖区	断面	2024年考核目标	2024年12月份		2024年
序号	河流	辖区	断面	2024年考核目标	实达类别	超标项目（超标倍数）	实达类别	超标项目（超标倍数）
1	偏岩河	播州区	偏岩河口	Ⅱ	Ⅱ		Ⅰ
2	乌江	播州区	乌江渡水库	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
3	乌江	播州区	乌江下五龙	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
4	乌江	湄潭县	沿江渡	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
5	乌江	余庆县	大乌江镇	Ⅲ	Ⅳ	溶解氧与Ⅲ类标准相差0.6mg/l	Ⅲ
6	乌江	余庆县	高碑	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
7	余庆河	余庆县	余庆河暗溪坪	Ⅲ	Ⅲ		Ⅱ
8	六池河	凤冈县	洞卡拉	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
9	峰岩河	凤冈县	蜂岩河火石垭	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
10	清溪河	绥阳县	野茶	Ⅱ	Ⅱ		Ⅰ
11	芙蓉江	绥阳县	温泉镇	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
12	芙蓉江	正安县	鱼塘大桥	Ⅱ	Ⅰ		Ⅰ
13	梅江	道真县	梅江	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
14	洪渡河	凤冈县	夕岩	Ⅲ	Ⅰ		Ⅰ
15	洪渡河	务川县	洪渡河田村	Ⅱ	Ⅰ		Ⅰ
16	洪渡河	务川县	长脚	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
17	湘江	汇川区	鹭园	Ⅱ	Ⅱ		Ⅲ	氨氮（0.02）
18	湘江	汇川区	洗马桥	Ⅲ	Ⅲ		Ⅲ
19	湘江	红花岗区	羊柱头渡口	Ⅳ	Ⅳ		Ⅳ
20	湘江	播州区	打秋坪	Ⅲ	Ⅲ		Ⅲ
21	湘江	播州区	鲤鱼塘	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
22	湄江	湄潭县	塘头	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
23	湄江	湄潭县	茅公村	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
24	仁江河	绥阳县	新场	Ⅲ	Ⅰ		Ⅱ
25	仁江河	汇川区	新洪江桥	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
26	洛安江	绥阳县	伞水	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
27	九仓河	仁怀市	长堰河	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
28	赤水河	仁怀市	黄歧坳	Ⅱ	Ⅰ		Ⅰ
29	赤水河	仁怀市	小河口	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
30	赤水河	仁怀市	盐津河	Ⅳ	Ⅱ		Ⅲ
31	赤水河	仁怀市	茅台	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
32	赤水河	仁怀市	赤水河两河口	Ⅱ	Ⅰ		Ⅱ
33	赤水河	习水市	九龙囤	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
34	赤水河	赤水市	鲢鱼溪	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
35	习水河	赤水市	长沙	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
36	习水河	习水县	大白塘	Ⅱ	Ⅱ		Ⅱ
37	桐梓河	习水县	桐梓河两河口	Ⅱ	Ⅰ		Ⅱ
38	沙溪场河	习水县	沙溪场河	Ⅲ	Ⅰ		Ⅰ
39	桐梓河	桐梓县	送郎	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
40	观音寺河	汇川区	观音寺	Ⅲ	Ⅰ		Ⅰ
41	混子河	汇川区	山盆	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
42	松坎河	桐梓县	木竹河	Ⅲ	Ⅰ		Ⅰ
43	羊蹬河	桐梓县	坡渡	Ⅱ	Ⅰ		Ⅰ
44	龙洞河	习水县	郭扶镇	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
45	仁江河	新蒲新区	中桥水库	Ⅲ	Ⅱ		Ⅱ
46	洛江河	红花岗区	红岩水库	Ⅲ	Ⅱ		Ⅲ
47	喇叭河	红花岗区	海龙水库	Ⅲ	Ⅲ		Ⅱ
48	綦江河	重庆	石门坎	Ⅱ	Ⅰ		Ⅱ
49	芙蓉江	重庆	江口	Ⅱ	Ⅰ		Ⅰ
50	洪渡河	铜仁	洪渡河入河口	Ⅱ	Ⅰ		Ⅱ

五、噪声

（一）区域环境噪声

2024年，中心城区区域声环境质量监测点104个，区域声环境质量昼间平均等效声级为53.1，达到声环境质量昼间2类标准，评价等级为“较好”，与去年同期相比下降0.3分贝。

（二）道路交通噪声

2024年，道路交通声环境质量监测点85个，道路交通声环境质量昼间平均等效声级67.3分贝，达到声环境质量4a类昼间平均等效声级标准，评价等级为“好”，与去年同期相比降低0.2分贝。

（三）功能区噪声

2024年，功能区声环境质量监测点16个，第一、二、三、四季度，中心城区1～4类功能区昼间点次达标率均为100%，与去年同期相比持平。

扫一扫在手机打开当前页

上一篇：无

下一篇：无